(foto da Repubblica.it)

Mi sarebbe piaciuto fare un post mielosamente stucchevole parlando, perchè no, di come una single vive o sopravvive a San Valentino, e invece mi tocca rimandare le divertenti disquisizioni in tema amoroso, per rincorrere il presente. Ho 194 buoni motivi per farlo.
Un numero decisamente pesante per essere ignorato, quindi cedo all’emergenza. Anche se mi fa un po’ ridere pensare che questa sottospecie di emergenza l’ha originata uno con la faccia di Giuliano Ferrara, indegno rampollo di cotanto padre e di cotanto zio.

Il blitz ingiustificato all’ospedale di Napoli è storia delle ultime ore , al di là dello stupore, lascia ampio spazio a varie riflessioni.
Su questa vicenda ci sono due o tre sassolini che mi stanno infastidendo, il primo, il più banale è che se le forze dell’ordine entrassero in azione con la stessa solerzia, quando parenti esasperati ne reclamano la presenza in taluni pronti soccorso, forse (e sottolineo il forse) qualche fortunato riuscirebbe (pure) a salvarsi da morte sicura.

Mi viene spontaneo riflettere su un concetto, ovvero: quando un ingegnere civile fallisce clamorosamente una progettazione viene spostato ad altri incarichi, anche se diciamocelo, un ponte che finisce contro la facciata di una casa suggerirebbe un ritorno sui banchi di scuola, altro che diversi incarichi, ma lasciamo stare. Andando avanti troviamo gli arbitri, credo che dallo scorso anno, ogni qualvolta un arbitro interpreta male una partita, magari distribuendo rigori alla carlona, viene messo a riposo per qualche tempo, dopodichè, al rientro, ricomincia da categorie inferiori, e francamente credo che avrebbe fatto un gran bene se questa regola ci fosse stata all’epoca della partita fatta durare 6 ore (per la cronaca arbitrava Collina). Come mai la stessa filosofia non viene estesa ad altre categorie, il cui cattivo operato ha effetti devastanti sui cittadini? Perché la persona che ha firmato l’autorizzazione al blitz del policlinico è ancora al suo posto, anziché, chessò, essere stato spostato d’urgenza ad occuparsi per un paio d’anni di multe in qualche remota landa del nostro paese? Il suo capo e il capo del suo capo, fino ad arrivare al capo del CSM, che è il Presidente Napolitano, sono consapevoli che la signora in questione potrà, giustamente, chiamare in causa per danni morali, materiali e d’immagine lo stesso stato, quindi me?
Non intendo negare che (però) le donne sono fonte perenne di speranza e delusione per me, speranza perché sono consapevole che sono la strada più credibile per il futuro del pianeta, delusione per la loro remissiva ingenuità (definiamola così, và). Fa male ma qualcuno deve pur prenderne atto. Già all’epoca delle dichiarazioni deliranti di Ferrara su questa presunta moratoria gli si diede udienza come se st’imbecille che non ha mai tirato fuori un’idea che fosse una in tutta la sua vita, stavolta avesse davvero qualcosa di sensato da dire. Cosa faccio, tralascio la disquisizione che st’individuo in tutti gli anni in cui si è tentata la moratoria contro la pena di morte ha latitato? Il che mi fa pensare ad un insicuro, con gravi complessi di inferiorità a cui non è andato giù che D’Alema sia riuscito (nonostante tutto) a far qualcosa di buono, attivandosi con tutte le sue forze per eliminare l’uso della pena di morte in tutti i paesi del Mondo.

(foto da Repubblica.it)

Ricordo perfettamente le aperture a Ferrara da parte di ministri e autorità in materia con quel “riparliamone” ch’è diventato il leif motiv burlesco tra la gente (e ripreso farsescamente all’interno del programma della Dandini, la domenica sera).
Ma riparlare di che? Ma chi ne vuole parlare? Qua abbiamo altre priorità anziché riparlare di leggi già fatte e che funzionano. Forse molte delle giovani donne di oggi non hanno (manco) minimamente idea di cosa abbia significato per le generazioni passate riuscire ad affrontare una legge come la 194, o quella sul divorzio. Io ero piccola ma ricordo perfettamente il clima, ho una visione precisissima di tutto quello che successe allora, delle forze in campo, dei santini, del disgusto quotidiano, della criminalizzazione perpetua.
In quell’occasione le donne, unite al di là di ogni tendenza politica, diedero prova d’intelligenza svincolando le loro scelte dall’asfissiante pressione vaticana.
Dopo un tempo infinito di sussurri e silenzi colpevoli, oggi finalmente qualcuno ha detto che forse si sta dimenticando che la 194 non è un obbligo, ma una possibilità a cui attingere in caso di estrema necessità, una possibilità che eguaglia tutte le donne, e che, prima di allora era ad appannaggio solo per le esponenti delle famiglie facoltose, che potevano permettersi aborti sicuri in strutture sanitarie estere, alle altre, la maggioranza, non restava altro che gli aborti clandestini. Questa è storia, non chiacchiere.
Non mi interessa stabilire qua ed oggi l’eticità dell’aborto, credo che ciascuno sia in grado di analizzare e scegliere per se, ma ritengo abbastanza incivile arrogarsi il diritto di scegliere, decidere e sentenziare le decisioni altrui.
Voi cosa avreste fatto se, all’uscita dalla sala operatoria, aveste trovato la camera invasa da poliziotti? Come avreste risposto all’interrogatorio eseguito, quando eravate ancora sotto gli effetti della dormia? Queste scene, o comunque scene simili, mi richiamano alla mente le scene degli anti abortisti americani di qualche anno fa, il cosiddetto movimento per la vita. La vita di chi? Si appostavano nei pressi delle cliniche e in più di un’occasione sono riusciti ad ammazzare le donne o il personale medico abortista. Un movimento per la vita che verrà a quanto pare, perché per la vita che “c’è” non è che erano molto ferrati. A me non disturba Ferrara, non lo giudicavo degno di attenzione 20 anni fa e non ho mai avuto un minimo ripensamento sull’argomento, m’infastidisce l’atteggiamento “difensivo” delle donne, m’infastidisce la solita pesante ingerenza ecclesiastica, m’infastidiscono i politici che anziché parlare di cose che ci toccano concretamente, vedi alla voce controllo dei prezzi o sicurezza sul lavoro, vanno dietro alle loro paure di perdere qualcosa.

(foto da Repubblica.it)

Per questo e per altri 194 buoni motivi sabato andrò alla manifestazione che si terrà nella mia città e invito tutte le donne ad informarsi sui calendari cittadini e di andare in piazza, coi loro uomini, perché mi pare assolutamente stupido organizzare streep tease dell’otto marzo e non occuparsi di un qualcosa che ci riguarda da vicino. Andateci con i vostri bambini, perché la 194 non è una legge per non far figli, ma, semmai, per scegliere di farli, magari sani.
Lo so è brutto mischiare cuori di castagne e argomenti così fastidiosamente pesanti, ma le manifestazioni sono cominciate già da ieri e andranno avanti anche nel fine settimana. Ritenevo giusto parlarne perchè, lo ripeto, la festa della donna non è andare a vedere lo streep tease di un belloccio qualunque, aspirando d’infilargli la dieci euro nella mutanda, è soprattutto occuparsi dei propri diritti e vigilare che non vengano mortificati da un indegno figuro qualunque.

Post simili

• Los ricos también lloran (4)
• Le lettere d’amore (prima puntata) (2)
• Amorosa rassegna stampa (seconda puntata?) (15)
• Sebben che siamo donne (5)
• papi, se anche tu non fossi il mio… (12)
• “Mr. Berlusconi, why don’t you answer the press?” giusto per fare il punto (4)

altri post simili: