verissimo gi, ma vedi…il problema sta proprio lì.
ti ho detto, pur essendo un obiettore di coscienza convinto, pur ribadendo che non c’entra niente con il mio credo religioso l’essere obiettori spesso si identifica con il talebano cattolico della peggior specie.
Il senso del mio intervento era appunto questo.

è come per l’università…tutti lì a dire non ci si può permettere il figlio all’università.
o che l’università è preclusa a chi non ha soldi.
io ho studiato in una università privata che garantiva anche a chi non aveva soldi di studiare sostenuto anche economicamente.

mi sembra che il problema vero sia la disinformazione.
il fatto che è più semplice dire che la 194 non viene rispettata piuttosto che cercare il centro accreditato che applichi alla lettera la 194.
e ce ne sono, e lo sapete e garantiscono l’applicazione della legge senza problemi.

inoltre la scorrettezza è ovunque e anche quella fa parte di un percorso personale.
ti ho anche fatto l’esempio dell’oncologo.

l’ospedale pubblico in cui lavoro ha proprio il cartello all’ingresso per l’ivg c’è una unità operativa semplice che lavora a questo e inoltre non so perchè ma sembra quasi che non ci siano ospedali pubblici che operino in questo senso.

la realtà invece a me risulta diversa.
nel senso che l’ospedale pubblico ha e prevede l’ivg e che basta rivolgersi all’aied come giustamente menzionavi tu.
poi arriva l’intervista di una delle persone che hanno fatto l’interruzione di gravidanza e ti dice…
non l’ho fatto in pubblico (in ottemperanza alla 194) per evitare l’umiliazione delle domande, del colloquio psicologico, avevo già deciso.
così da che parte stare diventa abbastanza complicato.

invece sembra una cosa impossibile, sembra come cercare una mosca bianca o l’ago nel pagliaio e questa cosa mi sembra un pò pilotata oltre che esagerata.

secondo punto: si hai il diritto di scegliere se avere un figlio con handicap oppure no.
e l’obiettore di coscienza al quale ti sei rivolto ha l’obbligo morale di metterti a parte di quanto sta succedendo perchè chi si trova in queste condizioni ha il diritto di sccegliere che cosa fare.
ma ti ripeto è un fatto di correttezza personale, tutto qui.
inoltre appunto se sai che il gaslini promuove un certo discorso di cura piuttosto che la linea abortista allora rivolgiti altrove.

è come andare al gemelli e chiedere l’interruzione volontaria di gravidanza.
impossibile.

d’altra parte non posso credere che i ginecologi preparati e fighissimi esistano soltanto al gaslini.
ci sarà qualche ginecologo bravo magari al s martino piuttosto che al santa corona

altro discorso…io ho partorito assistita dalle ostetriche tutte e tre le volte.
ma solo perchè non c’è stato bisogno del ginecologo, sennò a togliere dalle peste l’ostetrica deve necessariamente intervenire il ginecoogo, sembra quasi che tutti i ginecologi siano sfigati o interessati o peggio incapaci.

gi, la generalizzazione così crea solo veleno e livore inutile.
e distoglie lo sguardo dalla veduta di insieme che è molto meno catastrofica.
puntare il dito contro le categorie è inutile.

il discorso della macelleria con i vegetariani…
mi sembra un pò un paragone dell’assurdo come correttamente hai detto tu.
l’obiezione di coscienza è una libertà garantita esattamente come quella di abortire prevista dalla 194.
il problema è proprio nella disinformazione.
se vuoi abortire rivolgiti alle strutture competenti che esistono e sono anche ben rappresentate sul territorio e inoltre in quelle strutture non troverai mai un macellaio vegetariano.