Ci ho pensato un po’ su, poi alla fine ho deciso di metterla online la foto che mi ha fatto sobbalzare l’altra sera, ma al di là dell’esibizione il mio vuole essere il primo suggerimento:

Stampate SEMPRE ciò che trovate in rete di vostra proprietà

(lo scrivo perchè magari non tutti lo sanno)
E’ facilissimo: posizionatevi nella pagina del sito kattivo che ha la copia del vostro articolo o la foto, e usando il tasto “stamp” della tastiera, copiate l’immagine, fate ctrl+v in Paint (è in accessori nel menù windows – per chi usa altri sistemi sono certa che si ha la stessa possibilità :-))

Questo piccolo escamotage ha il doppio vantaggio di mettersi al riparo da ulteriori future disquisizioni sulla proprietà dell’opera e mette immediatamente nella condizione di divulgare graficamente il sito fraudolento.
Qualche esempio?

il vero e il clone

il vero e il clone

il vero e il clone

Visto com’è arrabbiata Giovanna presumo che sappia che è tra le preferite di dei signori di ricette gustose, come arietta, e molte altre.

Devo al lavoro certosino e preciso di Cristina il ritrovamento di parecchi link, a molti, dove ero presente ho già mandato mail, per gli altri bisogna che gliela mandiate voi, come ha fatto Giovanna.

Anzi ne approfitto per fare una richiesta per tutte, se non ho capito male tuo marito è avvocato, non è che gli potresti estorcere un modello di mail in avvocatese da mandare ai siti interessati, tanto da sommergerli? Ovviamente con la promessa che potremmo addolcirgli il lavoro con un milione di calorie a rilascio lento :-)))
Ho scoperto che in molti non mandano la mail per timore di non scrivere le cose nella forma giusta e invece bisogna sommergerli, solo così riusciremo a fargli svuotare il sito. Facci sapere.

I ringraziamenti a Stella, Alex, e a tutte coloro che si sono attivate è veramente il minimo: GRAZIE!
non riesco a citarvi tutte una pagina non basterebbe :-))

Giovanna ho visto che la poliziapostale.it ha la possibilità di fare la denuncia online, io ci farei su un pensierino, so perfettamente che i lorsignori interessati, ed oggetto della nostra attenzione, mi leggono, difatti per miracoli della rete parecchi siti che avevo adocchiato e marcato, come per miracolo, man mano che i post di protesta nella rete aumentavano, hanno modificato le impostazioni dei loro siti; oggi avevano (correttamente) solo uno stralcio degli articoli e il link al blog posizionato su [continua a leggere ... ] il che significa che probabilmente stiamo andando bene. Non si aspettavano la nostra compattezza, dobbiamo riuscire a non disperderla prima di aver raggiunto degli obiettivi e per arrivarci abbiamo bisogno di tutti, sopratutto dei lettori.

A questo proposito vorrei ringraziare di cuore anche tutti coloro che nella tranquillità delle loro mail mi sommergono di segnalazioni di questo o quel sito o aggregatore. In questo momento, ma potrei dire sempre, sono proprio gli sconosciuti lettori che con le loro diversificate navigazioni potrebbero inciampare in nostri articoli pubblicati senza consenso e senza alcun riferimento all’autore originale. Quindi faccio un ulterore appello a non smettere, ogni volta che incrociate articoli che vi pare di aver visto altrove, segnalatelo, affinchè tra noi si possa fare il tamtam e scovare situazioni anomale. L’intento finale non è fare la guerra punica ma semplicemente far smettere questo mal costume che oramai imperava da tempo, facendo diventare la blogsfera un vero bazaar con i nostri articoli pieni zeppi di pubblicità e addirittura discussi altrove, ho messo apposta la stampa quasi intera dei siti cloni, perchè sia ben evidente lo scopo di lucro e perchè in fondo, se ci fate caso, c’è la possibilità di commentare. Sarebbe davvero divertente seguire le discussioni a ricette che non hanno mai fatto :-)

A questo punto proporrei un minimo di coordinamento per selezionare gli aggregatori che hanno i requisiti minimi di affidabilità, ci sono arrivati preziosi suggerimenti dai commenti, SandraX ad esempio ha detto una sacrosanta verità sulla tracciabilità RSS, FEED e Atom, quindi suggerisco di andare nella configurazione dell’acount del feed che avete sottoscritto e settarlo in maniera tale che tronchi l’articolo, nella maniera analoga lo troncherà anche google.

Insomma suggerisco (per adesso) di avere pochi aggregatori, e tutti i selezionati dovranno avere i requisiti minimi (butto giù i primi che mi vengono in mente)

a) un piccolo stralcio dell’articolo, nessuna foto, con 2 link uno al blog originario e l’altro al post completo, esattamente sul modello google, che mi pare il migliore (difatti è ripreso anche da Technorati

b) non dovrà esserci pubblicità all’interno del contenuto dei nostri articoli (anche laddove la ricerca venisse fatta per autore) nemmeno in forma di link

c) dovranno avere un link “contatti” o una mail valida ben visibile

d) dovremmo trovare una formula per richiedere al sito aggregatore di garantire che non rivenderà o cederà i nostri dati ad alcuno.

e) ¿

Propongo a Roberto de il bloggatore di intervenire per discutere perché è pur vero che in qualche modo sono utili, ma bisogna assolutamente evitare che diventino dannosi.

Dunque riassumendo

1) fate una stampa della prova e mettetela al sicuro da eventuali cancellazioni.

2) ove possibile mettetela online

3) scrivete al sito interessato e chiedete che vengano rimossi i vostri post e le vostre immagini
ove fosse un aggregatore chiedete la cancellazione immediata dell’acount aperto a vostro nome

4) se non lo avete ancora fatto iscrivetevi al Creative Commons. (Alex spiega perfettamente come funziona)

Io francamente in questo momento non ho ancora voglia di deturpare le mie foto con nome del blog, che sappiano che chi le preleva (senza autorizzazione) commette un reato.

Ah ecco prima che mi scordi dopo tutto questo can can è meglio ribadire un concetto, ne apoprofitto anche per tranquillizzare Daniele, che evidentemente non ha capito l’oggetto della discussione. Il creatore del modello del mio blog sta in fondo alla pagina, io ho apportato solo le personalizzazioni minime. Ma al di là del tono polemico, che francamente mi pare n’anticchia sopra le righe, anche perché Danie’ dimostri di non frequentare il cavoletto da un po’, visto che ha cambiato grafica, facendo il blog ancora più bello. Guarda che faccio la spia, eh

Tornando seri e bando alle quisquilie, a tutti gli altri che mi hanno anche scritto, posso assicurare che tutto quello che è in rete è si prelevabile, stampabile, modificabile, sennò, scusate, mi fate capire come fareste a portarvi a casa la ricetta del pane alla zucca se non la stampate? :-))

Però nel caso il materiale si usasse per una nuova pubblicazione (ovvero tutti gli esempi che ho postato) ci si dovrebbe attenere alle regole che ho citato sopra (ovvero uno stralcio e con il link originale ben visibile e privi di pubblicità)

Per ulteriori suggerimenti vi rimando a Sandra (ci ha fatto conoscere il sito ufficio brevetti e parecchie altre informazioni per La tutela del sito web)

Dovremmo anche darci una specie di sede-bacheca in nella quale andare a inserire i link dei siti da controllare o quelli in cui è evidente una situazione fraudolenta (come gli esempi)

DOVE? A me va bene tutto, se vi trovate bene qua, fatemelo sapere che preparo i biscotti :-))

E per finire con un sorriso scopiazzo brutalmente le parole di artemisia

«Sia maledetto chiunque utilizzi questo libro in modo illecito o peccaminoso e che la lebbra affligga chiunque ne modifichi il contenuto [...]. Consegni questo messaggio a Satana e lo segua all’inferno chi vuole passare l’eternità in sua compagnia.»

Traduzione libera di una maledizione del XIII secolo.

(fonte: Eike von Repgow, Sachsenspiegel: traduzione dal tedesco medievale di Paul Kaller, Monaco 2002, p. 15)

Dal sito poliglotta dirittodautore.ch dell’Istituto Federale della Proprietà Intellettuale (IPI).

Post simili

• viol@ e basta (0)
• update in corsa (0)
• the day after il primo sciopero dei blogger al mondo. Per la libertà in Rete! (6)
• Silenzio, si gira! (0)
• Oggi sciopero contro il DDL Alfano (1)
• LE COSE DA FARE DOMANI 14 LUGLIO (1)

Stampa questo articolo

Tag: nessuna ricetta
Scritto da fiordisale domenica, 16 novembre, 2008
Se questo post ti è piaciuto, non perderti i prossimi aggiornamenti: iscriviti al feed RSS

39 grani di sale to “Blogger di tutto il Mondo, ORGANIZZIAMOCI!”

Fra Says:
domenica, 16 novembre, 2008 alle 07:04

Della serie quando ci mobilitiamo lo facciamo in grande!!!!!
Brava Gì
un bacio e buona domenica
Fra

dolcienonsolo Says:
domenica, 16 novembre, 2008 alle 08:48

Ok, grazie per i suggerimenti!

lenny Says:
domenica, 16 novembre, 2008 alle 09:22

Sei grande
Bacioni

stelladisale Says:
domenica, 16 novembre, 2008 alle 09:39

si, va benissimo qua, visto che la cosa è partita qua, magari mettiamo tutti un bannerino di collegamento, eh? se fai un’etichetta coi blog sull’argomento possiamo collegarci direttamente a quella e vederli tutti insieme…
i biscotti per me senza burro grazie :-)
baci buona domenica

Alex Says:
domenica, 16 novembre, 2008 alle 09:57

Anche io penso che qui vada benissimo e condivido l’idea di Stella di mettere un collegamento sui nostri blog. Hai fatto un ottimo lavoro.
Spero che riusciremo a trovare qualche avvocato che ci aiuti nel formulare un testo adatto. Ammetto che anche io mi trovo in difficoltà.
Devo dire che gli utenti dei siti buttalapasta e gingerandtomato hanno reagito immediatamente alla mia richiesta di inserimento dei crediti. È bastato lasciare un commento ai post con le mie foto. Fosse sempre così facile.
Buona domenica

mamma3 Says:
domenica, 16 novembre, 2008 alle 10:00

Grazie ancora Gi per il lavoro che stai facendo a nostra tutela! Ti abbraccio forte, Elga

Giovanna Says:
domenica, 16 novembre, 2008 alle 10:52

Avevo già pensato alle impostazioni del feed, infatti le ho modificate impostandole in modo che riportino solo parzialmente i post.
Dopodiché sono andata su Feedburner e ho attivato il Summary burner, che consente di pubblicare una versione breve del feed corredata da una dicitura a vostra scelta (ad esempio, io ho scritto: “Questo è solo un sommario, per leggere il post completo visita Lost in Kitchen”).
Quanto alla mail in avvocatese, l’avrei già chiesta se non fosse che:
a)purtroppo mio marito non si occupa di diritto del web e ne sa pochissimo;
b)non ho nessuno a cui mandare una mail; solo due miserabili moduli di contatto peraltro già usati senza che un cane mi rispondesse (e ci avrei giurato).
Anche Anna ha scritto un post, trovandosi invischiata nella stessa pania. Ecco il link:
http://ideeweekend.blogspot.com/2008/11/segnaliamo-i-siti-copioni.html

fiordisale Says:
domenica, 16 novembre, 2008 alle 11:28

ho dato un’occhiata al blog a cui partecipa Mirtilla, (ci sono arrivata dalla mia cipollina preferita :-)) e quello che propongono

http://www.blogdicucina.blogspot.com/

non è nemmeno un aggregatore, perché la formula è migliorativa, non si limita difatti ad esporre gli articoli del blog, ma li approfondisce e fa interviste. Di fatto è un vero e proprio blog con contenuti diversi. Sbaglio o il sonno mi fa avere allucinazioni?

Stella ma devo preparare il bannerino? Cioè tu che sei na grafica coi fiocchi chiedi a me umile incapace di fa il bannerino??? :-(

Alex siccome la cosa non è da poco, se vuoi ti passo da gestire la mia casella email (brrrr) proporrei addirittura una specie di team (5 sei nomi) tanto per non far gravare tutto su una povera fiordisale che sennò non riesce più a cucinare. io o Stella o chi sarà ci piazziamo un banner multilink, volendo ci sono le immagini col tag sopra, ed abbiamo risolto. Cosa ne dici?

Dolcetto e tutte vi devo pure chiedere scusa, solo dopo quella famosa sera mi sono realmente resa conto del problema, prima, navigando qua e là, si ogni tanto inciampavo in aggregatori o facsimili coi vostri articoli, ma non ci badavo più di quel tanto, pensando erroneamente che in qualche modo fossero autorizzati. Questo è il mio modo di chiedervi scusa :-)

fiordisale Says:
domenica, 16 novembre, 2008 alle 11:39

Giovanna e tra i colleghi forensi dici che non riusciamo a scovare nessuno?
Oltretutto volevo anche chiedere al legale quali passi bisognerebbe fare per associarci, perchè in questo momento se io trovo articoli di qualcuno in rete, non posso teoricamente manco mandare una mail per la cancellazione non essendo la legittima proprietaria. Una specie di associazione ci offrirebbe questo vantaggio e questa libertà (credo) e la possibilità che la blogger presa di mira non si senta sola. Anche perchè parliamoci chiaro, mandare mail di sto tipo non è divertente e come attività toglie un sacco di tempo, una blogger quante mail di protesta potrà mandare ad un sito fraudolenmto, 1? 10? 30? e venti o cinquanta blogger? A qual punto qualcuno risponderà.

Se non risponde alle mail, fa la stampa del tuo articolo e la stampa del sito (se vuoi ti mando le mie immagini) e inviale al loro provvider,
è la maniera più evidente ed immediata della frode, sono sicura che intimerà a lorsignori di togliere gli articoli rubati dal sito pena chiusura sito stesso, il provider credo che sia in qualche modo responsabile se glielo fai presente.

fiordisale Says:
domenica, 16 novembre, 2008 alle 11:45

Ah ecco una cosa … io tenderei a far si che Facebook sia di supporto ed aiuto, (e in questo è preziosissimo)ma tendenzialmente i blog bisogna difenderli sul terreno dei blog, altro discorso, per capirci, la libertà di stampa, in cui TUTTA la rete è coinvolta.
L’identità di blogger e foodblogger si è conquistate sul campo, questo campo, ed è qui che bisogna assolutamente difenderla.
Cosa ne pensate, sto delirando?

Roberto - Staff de "Il Bloggatore - Cucina" Says:
domenica, 16 novembre, 2008 alle 12:06

Ciao!

Ti ringrazio per l’invito offerto a me e allo Staff de “Il Bloggatore” da questo post :)

E’ un ottimo post, che manifesta chiaramente la volontà di fermare CON I FATTI una pratica assai diffusa sul web, che danneggia fortemente chi scrive con serietà contenuti originali per il proprio blog.

“Il Bloggatore” è nato con l’intento di offrire fin da subito un servizio di promozione seria ed efficace e, soprattutto, rispettoso di tali contenuti.

Si tratta di una “vetrina virtuale”, come amiamo definirla, che però vuole invogliare gli utenti a visitare tutti i blog che decidono di iscriversi.

Eh si, perché sono i singoli blog che devono decidere se iscriversi o meno, un aggregatore serio non può e non deve mai aggregare i contenuti senza il consenso e/o la richiesta del blogger, altrimenti commette una violazione del diritto di copia!

Tra i commenti del tuo post “Blogger A ME” ho trovato il commento di Marianna, che mi è piaciuto in modo particolare e che offre delle indicazioni validissime per distinguere gli aggregatori seri da quelli cattivi:
http://www.fiordisale.it/2008/11/12/blogger-a-me/#comment-6157

A queste 5 indicazioni, aggiungerei la sesta:
6) un aggregatore serio sa che il contenuto aggregato da un blog iscritto è di esclusiva proprietà del blogger iscritto, sia sotto il profilo delle responsabilità (se un blogger offende qualcuno con un suo post, ne è responsabile), sia sotto il profilo del diritto alla copia. Perciò, se un soggetto terzo vuole utilizzare tale articolo e/o le foto in esso contenute, DEVE CHIEDERE ESPRESSA AUTORIZZAZIONE AL BLOGGER INDICATO COME FONTE.

Per questo motivo, “Il Bloggatore” (come anche alcuni altri aggregatori seri) ha indicato nella pagina “Disclaimer”, al primo punto, che:

*** “Il Bloggatore – Cucina” è un aggregatore di feed RSS/Atom provenienti dai blog iscritti. Pertanto, gli articoli presenti sul presente sito sono di proprietà dei rispettivi autori. ***

Quindi, con questo vorrei lanciare un messaggio a tutti gli “scopiazza-blogger della rete”:
RISPETTATE IL LAVORO DEI BLOGGER! E METTETEVI IN LINEA CON QUANTO STABILISCE LA DISCIPLINA DEL DIRITTO DI AUTORE!

Quindi, la formula per “richiedere al sito aggregatore di garantire che non rivenderà o cederà i nostri dati ad alcuno” deve essere già insita nel rapporto che si crea con l’aggregatore.

Se, invece, come è accaduto anche per dieta-calorie.it, l’amministratore non vi contatta nemmeno, allora bisogna subito inviare una email di “Segnalazione Abuso” al webmaster del sito, o se non c’è modo di contattarlo, al provider che gli fornisce il servizio, che state tranquilli/e, prenderà i dovuti provvedimenti.

PS: La mail non deve necessariamente essere scritta in “legalese”. Basterà indicare il link della pagina copiata e quello dei contenuti originali.

Ciao e a presto!
Roberto.

Adrenalina Says:
domenica, 16 novembre, 2008 alle 12:47

Grazie Gì per il lavoro che fai, io da Alex ho detto la mia e ho messo qualche link incriminato nei commenti. Poi l’altro ieri ho cercato le mie foto in rete e ne ho trovate due, ma parlando con i proprietari dei blog ho chiarito tutto. Certo questa gente che citi tu invece è veramente subdola e lo fa per lucro! Comunque girovagando ho trovato una foto di Jessica di la ciliegina sulla torta è l’ho avvisata. Secondo me la miglior cosa è fare queto vigilare tutte e aiutarci l’un con l’altra.

gunther Says:
domenica, 16 novembre, 2008 alle 12:54

roberto ha ragione ci sono raccoglitori di blog seri e non, prestare attenzione a dare consensi in generale magari si viene contattati per partecipare a un concorso si da l’assenso a prelevare contenuti e poi si finisce per vedere dappertutto il proprio lavoro. Ti ringrazio fior di sale per tutte le informazioni che tutti faremo tesoro

bri Says:
domenica, 16 novembre, 2008 alle 13:29

Gì, sono l’ultima arrivata..ma ti seguo come un’ombra.

grazie per il lavorone che tu e le altre state facendo per tutti noi.

se avete bisogno di una mano…io ci sono!
questa cosa mi ha demoralizzato tantissimo..non perchè sono oggetto in causa..non ho ricette e foto così appetibili :)
ma mi fa così incazzare che questo stia succedendo a voi.
mi fa così incazzare che bisogna sempre guardarsi le spalle.
mi fa così incazzare che siamo circondati da troppa gente senza scrupoli, che solo per farsi belle/i…ti passano sopra, senza pensare ch tu ci hai messo l’anima ed il cuore in quello che hai fatto!!

scusa lo sfogo..torno pulire i vetri così incanalo la mia incazzartura lì!!
eeeeeeeeeeeei..qui sul lago più bello d’Italia…
c’è una giornata magnifica..e ve la dedico!
restiamo unite!

buona domenica
:)

cindystar Says:
domenica, 16 novembre, 2008 alle 13:50

Complimenti Gi & co. per tutto quello che state facendo!
Salvare stampando resta sempre il miglior modo di archiviazione, sicuri che niente andrà perso…
Secondo me, questi finti aggregatori avranno vita dura e breve grazie a tutte queste sollecitazioni!
In ogni caso, buona domenica, è davvero una bellissima giornata, sul Baldo c’è anche la prima neve che splende al sole!

Giovanna Says:
domenica, 16 novembre, 2008 alle 14:36

Intanto ti invito a ritirare un premio:
http://lost-in-kitchen.blogspot.com/2008/11/ma-insomma-ci-lasciate-cucinare-in-pace.html

Per il resto, ho chiesto più volte al consorte di indicarmi un legale che sia specializzato in diritto del web, ma ahimé non ne conosce.
La mail al provider volevo inviarla, ma ovviamente (e come ti sbagli?) ’sti signori sono tutti all’estero, in UK, pare, e francamente ho delle difficoltà a spiegare in inglese una situazione di questo genere.
Costituire un’associazione è complicato: bisogna redigere un atto costituivo alla presenza del notaio (e di tutti gli associati), redigere e depositare uno statuto… La vedo dura.

Alex Says:
domenica, 16 novembre, 2008 alle 16:43

Sono ben disposta a raccogliere le segnalazioni anche nella mia casella, non c’è alcun problema. Potremmo creare una pagina apposita (niente di ipercomplicato) dove inserire tutte le informazioni e le segnalazioni. Cerchiamo di trovare un metodo che non comporti troppo lavoro per una sola persona, ma non facciamone neanche una crociata troppo agguerrita. La cosa dell’associazione mi sembra un tanticchio troppo (almeno secondo me). Importante è segnalare tutti gli abusi e raccoglierli in maniera ben visibile a tutti, fornendo – come abbiamo fatto – tutte le informazioni necessarie per difendersi. Poi sarà il compito di ciascun blogger reagire o meno. Unite sì, ma relaxed ;-)

Cristina Says:
domenica, 16 novembre, 2008 alle 20:26

Dal momento che scopiazzatori folli (che altro potrebbero essere persone che mettono ricette e foto di altri in un forum – non solo in blog o psuedoblog – dove qualcuno ti può chiedere spiegazioni e/o ragione della ricetta stessa?) in cerca di gloria, ne incoccio sempre nella moderazione del forum di cui faccio parte (che non accetta riccete copiate… è scritto a chiare lettere eppure ci provano ogni tre per due), è statisticamente probabile che becchi questi “clonatori”. Quelli che troverò li segnalerò a Gì (come ho fatto finora), dato che non conosco tutti/e, e poi lei inoltra.

Lo Says:
domenica, 16 novembre, 2008 alle 21:32

:)

Elvira Says:
lunedì, 17 novembre, 2008 alle 07:06

Fiordisale, e vai, comincia a preparare i biscotti!!!!

Grazie ancora, sei una coordinatrice perfetta, ho scritto un piccolo commento sul post di oggi che riporta a te….un bacione!!!

Astrofiammante Says:
lunedì, 17 novembre, 2008 alle 09:43

Scovato, qui ho trovato due ricette di Viviana e una di nuvoletta, andate a controllare…….
il sito è questo http://www.solofornelli.it/

fiordisale Says:
lunedì, 17 novembre, 2008 alle 10:11

Roberto terremo cari tutti i tuoi suggerimenti e già che ci sono vorrei chiederti un chiarimento (non riguarda direttamente te, magari, è a carattere generale)
Dicevo, come vi comportate con siti che a loro volta sono “dei raccoglitori” di ulteriori siti e blog?

Ma un aggregatore non dovrebbe essere classificato per:
- aggregatore di blog (con le varie sottoclassificazioni)

- aggregatori di siti (con le varie sottoclassificazioni)

Lo chiedo a te per chiarirmi, perchè da quello che vedo in giro c’è solo da confondersi le idee, grazie per l’aiuto :-)

Alex relaxed si (e ce mancherebbe di perderci il sonno) ma addormentate no :-)))

Cristina ancora grazie sei un segugio PERFETTO! grazie da parte di tutte quante

Elvira arrivo!!!

Giovanna recapitami (con il mezzo che credi) il testo in italiano, cercherò di renderlo generico (cioè usabile da tutti, andando solo a personalizzare i dati del blog e dei siti e i link relativi) e lo facciamo tradurre dai professionisti della lingua.
Ah non guardare me!
Una volta vicino a Dublino volevo mangiare un piatto di una verdura (manco ricordo come la chiamavano) e ancora adesso non so spiegarmi ch’è successo ma praticamente mi portarono mezzo manzo (dopo circa un’oretta d’attesa). Da lì, ovviamente, ho capito che avrei dovuto calibrare n’anticchia il mio inglese scolastico :-)
Perciò ricercheremo le persone giuste che hanno familiarità coi termini tecnici e risolveremo (anche per le altre che ne avessero bisogno), ti va? va bene come idea?
:-)

Stella, Alex sto tentando di capire come fare per dare autonomia per scrivere su una pagina, se non riesco in tempi strettissimi, usiamo una “pagina” da mettere sulla barra menù, magari col bannerino, insomma da averla sempre a portata di mouse, che uno mica si deve sbattere pure per cercare il post, no?

ALL grazie del vostro aiuto e supporto, grazie di fare il tamtam, non so se riusciremo a debellare questo problema, ma secondo me stiamo riuscendo ad arginarlo almeno un po’

stelladisale Says:
lunedì, 17 novembre, 2008 alle 11:05

si, magari ci provo a fare un bannerino appena riesco, cosa dici “blog uniti contro il plagio” va bene?

annamaria Says:
lunedì, 17 novembre, 2008 alle 11:22

si…in effetti la settimana scorsa ho fatto proprio così e se hai visto…avrai notato che ci sono riuscita…hanno tolto le immagini e le hanno sostituite…:-) bisogna portare pazienza…purtroppo…il mondo è degli stupidi:-) buon lunedi
Annamaria

artemisia Says:
lunedì, 17 novembre, 2008 alle 11:42

devo leggermi tutto per bene, comunque l’idea di fondo l’ho capita e l’avevo anche auspicata: creare un punto di raccolta di segnalazoni (almeno spero di var capito:)).

certo comporta molto lavoro, e bisognerà fare le cose con senno e partecipazione (e qui torna l’esigenza di leggere bene quanto scritto sopra, cosa cui mi dedicherò immantinente).

aneddoto: in AAA ho l’abitudine di esordire con il mio nome quando la ricetta che scrivo è pensata o eseguita da me. Ciò mi ha permesso, digitando su Google “Artemisia Comina”, di trovare facilmente ricette mie copiate da commenti-cibo.com e commenta.qui.com., che per altro rimandano l’uno all’altro. Ora vado a vedere meglio ed eventualmente copio, come suggerito.

Ma che strazio questa attività poliziesca; mi piace partecipare per i suoi ritorni apparentemente secondari (altrimenti mi verrebbe voglia di dire: e tienitela!), promuovere qualità e scambio sulla cucina in rete :)

artemisia Says:
lunedì, 17 novembre, 2008 alle 12:25

ho visto meglio.

a questo indirizzo

http://www.commenti-cibo.com/ricette/gateau-basque-dolce-basco-prima-versione-con-ciliegie/

un mio post, infarcito di pubblicità del piffero.

ho scritto un commento nel quel invito a rimuovere.

ho visto che quel sito è pieno di post presi da AAA.

fiordisale Says:
lunedì, 17 novembre, 2008 alle 14:00

N E W S !

ho chiesto aiuto a Zorra, anche per capire come muoverci, e da donna meravigliosa che è si è venuta a leggere i post e mi ha regalato 3 link, vi trascrivo la mail

I’m aware of this problem. If found the following articles, perhaps they help you:

http://lipzip.blogspot.com/2008/11/how-to-deal-with-stolen-blog-content_06.html
http://www.blogherald.com/2007/04/30/reporting-blog-content-thieves/
http://www.devtopics.com/splogs-spam-blogs-and-stolen-content/

The first one has examples for letters. Let me know what else I can do.

baci,

zorra

Quindi nel primo link ci sono gli esempi mail di cui avevamo bisogno!

adesso le dolenti note.

grazie all’aiuto dell’infaticabile Cristina
si stanno trovando altri blog finti aggregatori
http://plimblog.com/?s=fiordisale

questo addirittura ha fatto tutto un articolo con pubblicità e un link (del mio articolo) che rimanda a Bloghissimo.

QUINDI E’ EVIDENTE CHE BLOGHISSIMO SI DEVE DARE UNA REGOLATA.

Artemisia dobbiamo in tutti i modi fare muro ed essere compatte, solo così riusciremo a far si che la capiscano

Stella mi fdo completamente di te, scusa sennò che grafica sei? :-))))

Stella un’altra domanda, sul link di stamattina (http://www.newshunt.it/), come avevi settato il feed (full o parziale)?
quell’aggregatore è completamente automatizzato.
cioè per farti capire non ha nulla a che vedere con la professionalità di wikio o con l’affettuosa partecipazione de lo spazio di staximo.

stelladisale Says:
lunedì, 17 novembre, 2008 alle 14:35

fiore non è che io sia una vera e propria grafica… ;-)

di feed non ci capisco un tubo ma i miei sono full, come credo sia di default con blogger, comunque si, è un aggregatore automatizzato come la maggior parte di sti siti…
il discorso è che questo cita la fonte e non ha pubblicità, quindi rispetto alla licenza creative commons secondo me è a posto, in ogni caso non esiste mail e il mio commento è sempre in attesa di approvazione…

Mariluna Says:
lunedì, 17 novembre, 2008 alle 14:53

Grazie Gi, il tuo lavorone ci dà un grande aiuto.
Baci

fiordisale Says:
lunedì, 17 novembre, 2008 alle 14:57

Stella io non sono integralista (me ce manca solo) però se un aggregatore mette SOLO uno stralcio del tuo articolo è un conto, ma questi prelevano QUOTIDIANAMENTE dal tuo sito per riportare nel suo, di fatto ti crea un grave problema di accessi al tuo sito di probabili contatti e lettori che a quel punto che ci verrebbero a fare?

Per il feed non c’entra blogger, vai al tuo acount di http://www.feedburner.com e imposta il feed in parziale (miii se ci sono riuscita io che mi ritengo una mezza scarpa …!)
fammi sapere, sennò lo facciamo assieme

per il logo secondo me potremmo fare una cosa facile e semplice, chessò un bel segnale stradale o la classica mano con un “fermati!”
cosa dici?

a questo http://plimsocial.com
e a http://it.wasalive.com/

ho compilato il form chiedendo spiegazioni e invitandoli qua.
se a breve non mi rimuovono agirò di conseguenza (cos’è che aveva detto ALex? relaxed? ecco appunto)

stelladisale Says:
lunedì, 17 novembre, 2008 alle 15:14

massì ho capito, solo che mi chiedo se in fondo la licenza creative commons non tuteli chiunque prende le cose, che basta che citi la fonte e non abbia pubblicità ed è a posto… e comunque lo stesso discorso c’è coi reader, io per esempio guardo tutti i post nel reader quando sono interi e entro nel blog solo se voglio commentare…

ho cambiato le impostazioni dei feed, basta scegliere breve anzichè intero, all’interno di blogger, senza complicarsi la vita, ovviamente per chi usa blogger…

fiordisale Says:
lunedì, 17 novembre, 2008 alle 15:33

stella da dove lo scegli con blogger?

Però il problema sono i feed, questi sono motori automatizzati che fanno il copiaincolla dai feed.

in realtà non credo che il creative consenta di fare un copia incolla integrale e quotidiano.
Un conto se io copio un tuo post (o un articolo di giornale) una volta ogni tot perchè quel tale articolo mi è funzionale per estendere un dato concetto che sto esprimendo in un mio post e citando la fonte (come feci con la lettera di Bocca prelevata da Repubblica.it) e un conto è un copia incolla indiscriminato e quotidiano.
Se così fosse mipotresti spiegare com’è che nessuno ha ancora pensato di clonarsi i quotidiani online?
te lo devo spiegare?
Perchè i loro uffici legali gli farebbero un braso grande come una casa. :-)

No mi spiace ma è un discorso che non ha ragione di esistere.
Secondo me la strada giusta è chiedere che riducano i contenuti e che invitino a leggere il continuo nel blog originale.
ma soprattutto bisogna pretendere che il blog sia consenziente.
Insomma in uno dei link che ti ho passato ci stanno i miei articoli in mezzo ad annunci porno, echecazz!

stelladisale Says:
lunedì, 17 novembre, 2008 alle 15:40

comunque in feedburner non trovo da nessuna parte la possibilità di modificare i feed…

stelladisale Says:
lunedì, 17 novembre, 2008 alle 15:48

i quotidiani on-line non usano il creative commons… sono daccordo in via di principio ma credo che legalmente chi usa il creative commons non possa pretendere che gli venga chiesto il permesso, sarebbe corretto, ovvio… ma se un sito ti cita la fonte e non è commerciale ha rispettato le regole

se ci sono annunci, porno o non porno, è un sito commerciale, quindi sei tutelata anche dal creative commons

con blogger basta entrare nelle impostazioni -> feed sito e in alto si sceglie dal menù a tendina il tipo di feed, semplicissimo

Roberto - Staff de "Il Bloggatore - Cucina" Says:
lunedì, 17 novembre, 2008 alle 16:27

@fiordisale:

In merito alla tua domanda, la risposta breve è: “se un aggregatore A richiede l’iscrizione ad un altro aggregatore B, quest’ultimo non deve aggregarlo”. Quella completa è che ci sono 2 motivi importanti per cui un aggregatore NON DEVE ACCETTARE l’iscrizione di un altro aggregatore:

1) il primo è di carattere legale – perché un aggregatore non è proprietario dei contenuti aggregati (come ho già detto nel commento precedente, la proprietà è dei rispettivi blogger iscritti) e quindi non può disporre di tali contenuti cedendoli ad un altro aggregatore.

2) il secondo è di carattere pratico – perché causerebbe una replicazione incontrollata degli stessi contenuti.

Come Staff de “Il Bloggatore”, una delle regole principali che ci siamo dati è stata quella di RIFIUTARE IN ASSOLUTO l’iscrizione di altri aggregatori.

@tutti coloro che vedono i feed come “potenziali nemici”… ;)
I feeds sono un importantissimo strumento per consentire ai lettori di tenersi aggiornati sui contenuti del vostro blog e al blog di essere meglio indicizzato nelle directory RSS e/o ATOM, per cui non fatevi condizionare da 4 furbetti che difettano della fantasia e della creatività che avete voi.
Il mio è un consiglio, naturalmente, ognuno è liberissimo di scegliere, ma non abbiate paura di questi strumenti, che negli anni a venire saranno sempre più diffusi.

Ciao e a presto!

Elisa Says:
lunedì, 17 novembre, 2008 alle 22:04

Molto interessanti le informazioni che via via si raccolgono qui: credo sia un modo per rendere consapevoli anche le persone meno esperte.

Due o tre cose: il mio contributo per effettuare uno screenshot in Linux… basta fare Stamp e automaticamente viene salvata l’immagine (piu’ semplice di winzoz no? :)). E aggiungo che sotto winzoz, va benissimo qualsiasi programma di fotoritocco per l’incolla, non solo Paint.

Altra cosa importante che pochi forse sanno:
sul blog di Kja ho appena lasciato un commento, ma e` in moderazione, quindi spiego anche qui.

Lei scrive contro i plagi, come hanno fatto in tanti e fin qui nulla da eccepire. Pero’ si lamenta anche che una certa ragazza ha registrato il pranzodibabette.it, usando quindi nome uguale, ma diversa estensione. A quanto pare, tramite whois ha cercato un contatto della tipa, forse per intimarle di rimuovere il sito, perche’ La mia opinione su questo blog omonimo è che chi vi posta voglia in qualche modo sfruttare la notorietà del mio, che ha più di 2 anni e mezzo di vita e, credo, fama di contenuti curati.

Ehm… sorvoliamo e precisiamo dei punti importanti.

Chi registra un nome uguale con estensione diversa NON COMMETTE REATO! E’ LECITO E CONSENTITO!
Perche’ l’intento dovrebbe essere quello di “sfruttare la notorieta’ di Kja” e non quello che anche la signorina Fabiola Bellio abbia altrettanto amato il racconto di Karen Blixen?

La manchevolezza e` di chi registra un nome a dominio con una sola estensione: se e` importante proteggere un nome bisogna registrare anche le altre estensioni e richiedere all’hoster un redirect a quella principale. Per un blog mi sembra davvero ridicolo, considerando che l’operazione ha dei costi non indifferenti.

Inoltre, solo per i domini italiani si deve inviare la LAR (Lettera di Assunzione Responsabilita’) al NIC.
Qui, mentre si e` obbligati a fornire il consenso per il trattamento dei dati riguardanti il nome a dominio, il suo stato, nome e cognome del registrante, del Mantainer, data di expire etc., non si e` obbligati, quindi si puo’ NEGARE, per l’indirizzo, telefono, email, telefono e fax.

Per problemi di plagio si puo’ anche contattare il Maintainer, ma, come detto altrove, questi non puo’ divulgare i dati del proprio cliente.

E’ altresi’ stupidamente arrogante pensare di poter scrivere al egistrante intimando di cancellare il blog: un dominio si paga per almeno un anno, non si cancella con un click come per le piattaforme libere.

Ciao a tutti!

fiordisale Says:
lunedì, 17 novembre, 2008 alle 23:09

Roberto grazie per la spiegazione, mi conforta molto alle tue parole mi sono di grande conforto, la pensiamo esattamente allo stesso modo. E più si punterà su aggregatori di qualità, escludendo gli altri, più il vostro lavoro assumerà peso e valore, quindi è una lotta che dobbiamo affrontare fianco a fianco (semmai ci passiamo la fionda) :-)))

Elisa grazie per tutte le informazioni, senza l’aiuto di tutti sarei in alto mare. Sui domini hai perfettamente ragione, basterebbe leggere le riviste specializzate nel settore, rammenterai i casi in cui avventurieri (o furbetti) compravano siti importanti (nomi-cognomi di cantanti, attori, politici, etc e anche nomi di aziende importantissime, etc) e poi ovviamente chiedevano dei soldi per “cedere” il suddetto dominio. Ora non sarà sicuramente questo il caso (ce manca solo il riscatto del blog) però hai fatto benissimo a ribadire che si ha la proprietà nuda e cruda del dominio che si sceglie, inclusa l’estensione .it; .com, eccetera. Aruba ad esempio ha chiesto ai suoi utenti se volevano reindirizzare versoi il dominio principale (per me è it) un certo numero di estensioni (.eu; .com; net; eccetera). Quindi chi vuole può comprarsi il numero di domini che desidera :-)))

(madò la mia proprietà di sintesi ha subito un tracollo :-(

stelladisale Says:
martedì, 18 novembre, 2008 alle 10:21

ahahah la proprietà di sintesi, ma quando mai ce l’hai avuta? :-D

riguardo ai feed dipende da che feed uno ha attivato, insomma ognuno ha i suoi, chi li ha attivati solo da blogger li gestisce lì, chi li ha attivati da un’altra parte li gestisce da un’altra parte… perlomeno questo è quello che credo di avere capito, ho imparato ieri che ne ho due e neppure mi ricordavo di averli attivati…
comunque nel caso a qualcuno interessasse in feedburner.com si deve cercare optimize e poi in basso a sinistra si trova summary burner, credo sia quello, ovviamente prima bisogna entrare nel proprio account…

ah e sono ovviamente daccordo con elisa, le grandi aziende per proteggere il loro nome comprano addirittura tutti i domini mondiali con tutte le estensioni esistenti, un privato non spende quei soldi ed è normale che lo stesso dominio con un’altra estensione lo può registrare un altro…

Polinnia Says:
martedì, 18 novembre, 2008 alle 21:33

ehi finalmente ho avuto il empo di leggere tutto…prima mi ero fermata alla home page enon avevo capito proprio niente…mai e poi mai avrei pensato di essere clonata pure io con le mie ricettine ine ine…questi scopiazzano ma perchè?
i blog sono un’espressione della nostra personalità, oltre che naturalmente della nostra vita quotidiana…chi fa un blog per copiare gli altri ma che razza di vita ha?? che morale ha?? scopiazza pure la vita degli altri?? non vive ma da parassita qual’è succhia la linfa vitale degli altri??????? che cosa riprovevole!

Vuoi aggiungere un grano di sale?