il fantasioso profilo di facebook di Berlusconi (autore un anonimo spiritoso)

Dal precedente articolo tra gossip, colpi di scena e catastrofi politiche, parrebbe passato un decennio, e invece no, sono solo una manciata di giorni e, sinceramente, non avevo in mente di ritornare sull’argomento. Un po’ perché me ne potesse strafregà di meno e un po’ perché, cinicamente, mi sollazza alquanto il pensiero che «Los ricos también lloran», non è soltanto un titolo di una soap. Però in mezzo a tutto questo devo,  fortissimamente devo, una risposta ad una che mi piace proprio, quindi non potevo cavarmela frettolosamente, c’era l’esigenza di un’analisi n’anticchia più articolata, magari motivando per benino le mie scelte. Comincio subito con un bel mani avanti preliminare dicendo (giuringiuretta) che a me la signora Miriam (o Veronica, chiamatela come vi pare) non mi sta antipatica, politicamente mi fa rabbrividire e come donna m’imbarazza, ma non mi sta antipatica. Il suo attuale marito invece si (forse dovrei dettagliarne i motivi?). Detto questo però non mi sento come donna e come cittadino di questo paese di provare empatia per Veronica. Lo ha sposato accecata dall’amore (di convenienza?), c’è stata assieme per lo stesso motivo e solo negli ultimi anni, anni di durissima lotta politica, si è resa conto di stare accanto ad un malato e spero per lei che questo decennio le abbia dato modo di raccogliere (e nascondere) sufficienti elementi che le saranno comodissimi in aula di tribunale, per ottenere la sentenza di divorzio per colpa. Più gli farà male e più ne godrò, questo è un fatto. Ma dal godere delle disavventure di una persona che ritengo da sempre indegna a ricoprire un ruolo pubblico ad appoggiare e schierarmi accanto a chi in questo momento lo sta fronteggiando ma che fino a ieri mangiava nello stesso piatto, ce ne corre. Quella è una vicenda privata, come quando il bullo del quartiere che tiranneggia i suoi vicini, passeggiando pesta un escremento, o inciampa andando a gambe all’aria. Io, fossi in uno dei suoi vicini, ne godrei come una scimmia, ma giammai spalleggerei il sassolino che lo ha fatto inciampare. Ti pare Enza? Senza volermela tirare da seria, che non è proprio il caso, ritengo che questo paese sia in un precarissimo equilibrio sul baratro e non ha proprio il tempo di perdersi in soap o altro. Ste cose facciamole fare giust’appunto, a quelli dell’avvenire e nel contempo cerchiamo di non scordarci, tutti quanti, che pochi mesi fa il Papa (si quello retrogrado e conservatore) parlava ad una platea di politici di valori etici, importanza della famiglia e di rigidità morali. Peccato che la prima fila di quei politici era formata da divorziati. Il che sta a significare che solo il divorzio del popolano è condannabile, non quello del potente. A me pare che siamo tornati indietro all’epoca dei promessi sposi. Ci vorrebbe un Manzoni per consolarci. Politicamente trovo che parlare del divorzio di quellolì sia superfluo, preferisco parlare invece degli altri problemi, ed anzi invito tutti a visionare lo scandalo con cui stanno sotterrando l’Aquila. A me non spiace che quellolì divorzi, o anche si, avessi una figlia femmina avrei timore a farla andare in giro da sola, già era incontenibile da uomo felicemente coniugato, figuriamoci cosa combinerà da arzillo vecchietto single :-))) Da qui ad accettare che facciano carne morta di Veronica, anche valutando le diverse forze in campo, credo che ce ne passi. Se Veronica rimanesse col caricatore scarico, mi farei un mutuo per garantirle l’approvvigionamento adeguato non solo a difendersi contro queste faine, ma anche per attaccare il suo drago e schiantarlo. La verità sincera è che ho trovato dei passi del tuo commento imbarazzanti, perché dalle mie parti, le persone si sposano per amore e proprio in base a questo amore s’impegnano, percorrendo un cammino comune, nella costruzione e nella realizzazione di un percorso di vita. Tutto il resto, tutto quello che hai scritto c’è, esiste, ma esiste solo in un certo tipo di società, e non è la parte migliore. Che poi è la stessa società che fa l’occhietto malizioso al principe candidato, confessando ch’è più bello di Silvio. Questa è la società che ci attornia ma non sta scritto da nessuna parte che mi ci debba mischiare. Tornando a Veronica e messo in chiaro che le faccio tutti gli scongiuri possibili perché esca vittoriosa dalla sua battaglia, perché più sarà limpida la sua vittoria più quellolì ne uscirà male :-) a differenza di te non ritengo mio interesse (e dovere) darle alcuna chance, e sopratutto non credo ch’ella ne abbia bisogno. Ha una mente brillantemente ed opportunisticamente calcolatrice, sa perfettamente, soprattutto per una qualche precedente confidenza col malato, come operare chirurgicamente per fargli più male possibile. E lo farà, ti assicuro che lo farà. Ha tutti gli strumenti per farlo, se avesse voluto (anche) dare una qualche valenza etica o morale al suo intervento, avrebbe dovuto svegliarsi una decina di anni fa. adesso che si accontenti di portare a casa (in una delle sue tante case) la pelliccia. Francamente me ne infischio.

Però non è che si può uscire fuori adesso parlando di «ciarpame senza pudore» perché non lo trovo molto dissimile dalla vicenda di vallettopoli, dove addirittura si arrivò a rasentare la prostituzione di stato. In quel frangente specifico, ad esempio, la Veronica dov’era? Quell’episodio non minò la sua dignità di donna?

Vittorio Feltri, come gli altri ominicchi del suo genere,  ha pubblicato quelle foto perché il suo padrone ha dato l’ordine di mollare la muta dei cani, come dice Sofri, oppure semplicemente consideralo uno dei soliti messaggi intimidatori in cui una donna inciampa per la stragrande maggioranza della sua vita. La cosa mi disgusta a prescindere che la preda in questione si chiami Veronica Lario o Manuela Rossi. É questa la grande differenza.

Omarò ora che ci penso, quellolì diventerà un single come me. Questo significa che IO avrò qualcosa in comune con lui? Ah no eh devo trovarmi immediatamente un coniuge, mica posso rischiare di incrociarlo nei circoli per single eh

piesse
ma in tutto questo bailame, si può sapere cosa diamine c’entra Bersani? Non sperare di togliertelo dalle scatole così a buon mercato, figurati, ha fatto il Lodo schifani in 20 giorni, vuoi diure che avrà una qualche difficoltà a fare il lodo Veronica? (Ecco a quel punto non si difenderebbe Veronica Lario ma una semplice donna…. ) Naaa l’unica speranza è che abbia messo da parte un po’ di carte per tenerlo in scacco e, magari,  spremerlo come un limone.

Post simili

• Le lettere d’amore (prima puntata) (2)
• Amorosa rassegna stampa (seconda puntata?) (15)
• Sebben che siamo donne (4)
• papi, se anche tu non fossi il mio… (12)
• “Mr. Berlusconi, why don’t you answer the press?” giusto per fare il punto (4)

Stampa questo articolo

Tag: nessuna ricetta, politica, schiamazzi grafomani
Scritto da fiordisale mercoledì, 6 maggio, 2009
Se questo post ti è piaciuto, non perderti i prossimi aggiornamenti: iscriviti al feed RSS

4 grani di sale to “Los ricos también lloran”

fra Says:
mercoledì, 6 maggio, 2009 alle 10:50

e se la nostra intelligente signora accettasse le scuse dello gnomo?!?!?….brrrrrvividi. E comunque, purtroppo, io ho sentito molte persone difendere la posizione del Cav…perchè si sa se un uomo tradisce la moglie con ragazze carine molto più giovani, non è un mascalzane, ma un casanova!
La cosa triste di questa storia è che il polverone mediatico che sta alzando sta facendo passare in sordina questioni molto più gravi (G8 all’Aquila, il decreto per la sicurezza, i finanziamenti per la ricostruzione…)
Un abbraccio
fra

fiordisale Says:
mercoledì, 6 maggio, 2009 alle 11:07

fra, praticamente mi hai letto in testa …

enza Says:
venerdì, 8 maggio, 2009 alle 06:52

precisa come sempre.
scusa se la mia risposta s’è fatta attendere ma finora non mi erano stat concessi i minuti necessari per leggere il tuo post…pensa in che stato sono ridotta! ;)
anche io non nutro alcuna simpatica per la sciura e a caldo le mie considerazioni sono state praticamente identiche alle vostre tanto che le mie colleghe mi hanno subito guadato e detto “non difenderai mica Berlusconi?”.
le attribuisco solo il beneficio del dubbio nel senso che tutte noi quale che sia il motivo prima di prendere decisioni davvero drastiche di rospi ne ingoiamo più che un bel pò.
per il resto mi associo al tuo commento e vado avanti.
vado avanti pensando che se l’avvocato di berlusconi è niccolò ghedini esperto in arrampicologia sugli specchi ed è cnsiderato un mastino del foro milanese mi viene il sospetto che i magistrati siano dei perfetti imbecilli.
ovviamente non perdo di vista i veri problemi dal ddl per la sicurezza, così come il decreto abracadabra dell’aquila così come la questione referendaria.
quel che mi sembra assurdo è il livello basso, cioè per poter scardinare un potere di quel genere bisogna strisciare così in basso (e in questo sono d’accordo con Concita Di Gregorio)
lo trovo davvero ignobile.
però a la guerre comme a la guerre, pare si dica così e allora mi adeguo.
la mia preoccupazione non è tanto legata al fatto contingente (tanto quellolì con l’immunità per le alte cariche dello stato non si prende nemmeno la pena di spiegare cosa ha a che fare lui con un messo comunale del comune di Casoria) quanto al fatto che se non si fa forza adesso su questa serie di coincidenze che secondo me gettano sospetti fondati su cose ben più gravi, se non si fa piena luce sui fatti se non ci si prepara bene ad essee un’alternativa poltica non antiberlusconiana ma qualcosa d’altro senza dissidi interni, dissapori correntine e velenuzzi sparsi allora siamo fottuti anche questa volta.
Chiamalo pragmatismo se vuoi, secondo me faremmo bene a prepararci alla successione prima che lo faccia lui da solo.

enza Says:
venerdì, 8 maggio, 2009 alle 06:56

quel che volevo dire inoltre è che secondo me questo genere di panni non li puoi lavare in famiglia anche se la mogliettina s’è svegliata dal letargo con 10 anni di ritardo (come giustamente noti) perchè qui c’è molto di più che l’ennesima scappatella coniugale, qui c’è molto di più e siccome il premier (mi torna la nausea al solo pensare che quellolì è il nostro premier) è un uomo pubblico allora sempre secondo me questa questione va trattata pubblicamente.
ma pensa che livello non cala la popolarità con tutte le minchiate che ci ha raccontato (e fatto in questi anni) e basta una moglie incazzata a scatenare un putiferio.
qui ci vorrebbe Clementina Forleo, non credi?

Vuoi aggiungere un grano di sale?