Commenti a: Los ricos también lloran

Di: enza

enza — Fri, 08 May 2009 05:56:44 +0000

quel che volevo dire inoltre è che secondo me questo genere di panni non li puoi lavare in famiglia anche se la mogliettina s’è svegliata dal letargo con 10 anni di ritardo (come giustamente noti) perchè qui c’è molto di più che l’ennesima scappatella coniugale, qui c’è molto di più e siccome il premier (mi torna la nausea al solo pensare che quellolì è il nostro premier) è un uomo pubblico allora sempre secondo me questa questione va trattata pubblicamente.
ma pensa che livello non cala la popolarità con tutte le minchiate che ci ha raccontato (e fatto in questi anni) e basta una moglie incazzata a scatenare un putiferio.
qui ci vorrebbe Clementina Forleo, non credi?

Di: enza

enza — Fri, 08 May 2009 05:52:55 +0000

precisa come sempre.
scusa se la mia risposta s’è fatta attendere ma finora non mi erano stat concessi i minuti necessari per leggere il tuo post…pensa in che stato sono ridotta! ;)
anche io non nutro alcuna simpatica per la sciura e a caldo le mie considerazioni sono state praticamente identiche alle vostre tanto che le mie colleghe mi hanno subito guadato e detto “non difenderai mica Berlusconi?”.
le attribuisco solo il beneficio del dubbio nel senso che tutte noi quale che sia il motivo prima di prendere decisioni davvero drastiche di rospi ne ingoiamo più che un bel pò.
per il resto mi associo al tuo commento e vado avanti.
vado avanti pensando che se l’avvocato di berlusconi è niccolò ghedini esperto in arrampicologia sugli specchi ed è cnsiderato un mastino del foro milanese mi viene il sospetto che i magistrati siano dei perfetti imbecilli.
ovviamente non perdo di vista i veri problemi dal ddl per la sicurezza, così come il decreto abracadabra dell’aquila così come la questione referendaria.
quel che mi sembra assurdo è il livello basso, cioè per poter scardinare un potere di quel genere bisogna strisciare così in basso (e in questo sono d’accordo con Concita Di Gregorio)
lo trovo davvero ignobile.
però a la guerre comme a la guerre, pare si dica così e allora mi adeguo.
la mia preoccupazione non è tanto legata al fatto contingente (tanto quellolì con l’immunità per le alte cariche dello stato non si prende nemmeno la pena di spiegare cosa ha a che fare lui con un messo comunale del comune di Casoria) quanto al fatto che se non si fa forza adesso su questa serie di coincidenze che secondo me gettano sospetti fondati su cose ben più gravi, se non si fa piena luce sui fatti se non ci si prepara bene ad essee un’alternativa poltica non antiberlusconiana ma qualcosa d’altro senza dissidi interni, dissapori correntine e velenuzzi sparsi allora siamo fottuti anche questa volta.
Chiamalo pragmatismo se vuoi, secondo me faremmo bene a prepararci alla successione prima che lo faccia lui da solo.

Di: fiordisale

fiordisale — Wed, 06 May 2009 10:07:16 +0000

fra, praticamente mi hai letto in testa …

Di: fra

fra — Wed, 06 May 2009 09:50:26 +0000

e se la nostra intelligente signora accettasse le scuse dello gnomo?!?!?….brrrrrvividi. E comunque, purtroppo, io ho sentito molte persone difendere la posizione del Cav…perchè si sa se un uomo tradisce la moglie con ragazze carine molto più giovani, non è un mascalzane, ma un casanova!
La cosa triste di questa storia è che il polverone mediatico che sta alzando sta facendo passare in sordina questioni molto più gravi (G8 all’Aquila, il decreto per la sicurezza, i finanziamenti per la ricostruzione…)
Un abbraccio
fra